Mina svar på kommentarer till föregående inlägg
Jag tycker de skall få välja livsstil själva ...kunna leva som vi andra som vanliga sambos och inte tvingas skaffa barn bara för att de är monarker! Att hon sen nu gick fram med sin pappa visar att hon inte tar avstånd från arrangerade äktenskap ! Ett kungahus som säger sig vara modernt och värna om utsatta kvinnor och barn världen över ..borde alltså slopat denna gest inom arrangerade äktenskap, och från den svenska tiden då kvinnor aldrig blev myndiga.
Det är ju rena medeltiden...alltså inget som hör hemma i modern demokratisk tid( Lars Ohlys tycke ...mfl)
Till Messersmith
Äktenskapet var ett arrangerat äktenskap då kungen och regeringen först varit tvungna att godkänna Daniel som hennes blivande make. Att inte få bestämma helt och hållet själv är alltid arrangerat äktenskap.
Du verkar inte så insatt i den svenska Monarkins omoderna upplägg !
Du är ju så dum så jag blir tårögd när jag läser vad du skriver...
Tänk om Victoria älskar Daniel så pass mycket att hon verkligen vill gifta sig med honom vare sig hon är kronprinsessa eller varit uteliggare.
Självklart är de inte tvingade att skaffa barn, tänk på att det finns människor som av olika anledningar inte kan få barn. Återigen inte så genomtänkt av dig.
Vem är svenska staten? Jo, det är du och jag och alla andra och uppenbarligen är vi nöjda med monarki.
Ett arrangerat äktenskap är när exempelvis föräldrarna arrangerar äktenskapet för att att de vill att de två ska gifta sig. Det är ju jävligt långt ifrån det som hände igår, eller?
Alltså har Victorias önskan om att hennes far skulle följa henne till altaret inget med arrangerade äktenskap att göra, och 2010 är det inte heller en bild av förtryck eller snedvriden kvinnosyn utan bara en grej man kan tycka vara trevlig.
Man behöver inte ta fram Gudrun Schymans glasögon och analysera allt som händer i världen med feministögon. Det allra mesta som händer är utan konstiga baktankar utan bara för att folk tycker att det är trevligt!
Jodå, jag är ganska insatt i hur det fungerar och jag vet att Kungen och Regeringen enligt de lagar du och jag har röstat fram ska godkänna Victorias make. Men tror du själv på riktigt allvar att när kronprinsessan haft ett flera år långt förhållande med en man att de skulle sätta käppar i hjulet för ett giftermål? Självklart kan de det men inte ens du kan väl tro att godkännandet är något annat än en symbolisk handling?
